Registrerer i diverse medier at det i kjølvannet av Jarle Trås redningsaksjon fra Mount Everest, kommer en del kritikk mot Trå og hans likemenn p.g.a. at staten må bruke penger på å redde dem. Noen mener det er feil at skattebetalerene må betale for å redde folk som risikerer livet helt ev eget valg.
Her er jeg dypt uenig. Folk som søker det ekstreme, enten det er fysisk, mentalt, politisk, økonomisk eller hva det måtte være, viser vei for resten av samfunnet. De flytter grenser. Ikke bare for seg selv, men gir også inspirasjon på flere måter, og gir andre noe å strekke seg etter.
Samfunnet har bruk for helter og pionerer. Man kan like dem eller mislike dem, men at det er disse menneskene som tør å flytte grensene å gå etter det ekstreme som viser vei for resten, det er jeg sikker på. De er ikke bare inspirerende av handling, men mange kan lære av deres ekstreme vei og gå, og man får informasjon og erfaring som kan brukes i flere sammenhenger (geografi, forskning, klima osv.) når disse visjonærene og handlingssterke personene viser vei.
Heltene og pionererne er nødvendige for samfunnets generelle utvikling. Det er ikke sikkert at akkurat Jarle Trås ekspedisjon har bidratt til noe spesiellt, men hvis ikke han og andre med ham får den hjelpen og støtten han trenger når det ekstreme butter imot, hvilket signal gir det til andre som ønsker å flytte grenser?
Eksempler på helter og pionerer i mine øyne, er ikke nødvendigvis folk jeg jeg liker, men som jeg føler er nødvendige. For å ta noen eldre eksempler; Da Vinchi, Sokrates, Napeloeon. Den generelle fremstillingen av disse er at de er noen rare skruer, men hvor ville verden vært uten deres enorme visjoner, tanker og handlingsevne. Hva med Amundsen for å ta et mer konkret og nærere eksempel? Hva tror du ikke folk som Børge Ousland, Erling Kagge har betydd for diverse forskning, utstyrsutvikling og liknende. Røkke er en mann jeg har stor sans for. Er ikke alt han gjør som jeg er like fan av, men hans visjoner og handlingsevne har min dype respekt. Han viser vei og viser hva som er mulig for alle.
Noen bidrar i stor verdensskala, og noen i mindre. Fakta er at vi trenger folk som prøver å presse grensene oppover og fremover. Vi trenger folk som inspirerer, viser vei og skaper debatter og nye tanker. Når noen av disse menneskene setter sine egne liv på spill for å gjøre dette, bør vi ikke sitte i kontorstolene våre å skrike om skattepenger og unødvendige ressurser.
Jeg mener ikke at vi skal finansiere alle som har en visjon, eller legge ting til rette for dem. Men de som klarer på egenhånd å realisere sine visjoner, fortjener en hjelpende hånd fra sine egne når det går galt.
Alle trenger noe og/eller noen å se opp til, bevisst eller ubevisst. Uten helter og pionerer innenfor hvilket tema som helst, vil verden stoppe opp.
fredag 29. mai 2009
søndag 24. mai 2009
Økonomi, politikk og idrett
Leser i dagens VG (24.05.09) om ishaller i Oslo som ikke åpner før etter seriestart p.g.a. budsjettkutt i Oslo kommune på 4 millioner kroner. Dette fører til sprengt kapasitet i de få ishallene som åpner, noe som går hardt ut over spesiellt barn og unge innenfor flere idretter (hockey, kunstløp og kjelkehockey bl.a.). Barn og unge kommer ikke på is før seriene starter, og mister verdifull tid til utviklling.
Kapasiteten til isflater i Norge er sprengt allerede, og at det er ishaller som blir kuttet på når kommunene skal spare et så relativt lite beløp som 4 millioner, er tragisk. Det nye Holmenkoll-anlegget får flere hundre millioner kroner og det har blitt bygget utallige ballbinger og fotballbaner har blitt oppgradert med kunstgress osv., og når kommunene i svært liten grad bidrar til utbygging av ishaller i tillegg velger å stenge noen av de få som er i et usselt kutt som 4 millioner, da blir det tragikomisk og latterlig spør du meg!!
Samtidig som jeg syns kommunene (i dette tilfellet Oslo kommune) er ynkelige, bør Norges ishockeyforbund (NIHF) bruke denne muligheten til å vise at de tenker utvikling og virkelig satser. NIHF har lenge vært under hard kritikk for manglende evne til å skaffe midler til å satse på linje med de konkurrerende landene, og det med rette. Her bør de finne en mulighet for å løse situasjonen med de stengte hallene og bevise for alle som følger norsk hockey at de virkelig mener det de sier om at de vil bli like gode som våre nærmeste konkurrenter, på topp-, bredde- og ungdomsuttvikling.
NIHF bør, enten alene eller sammen med andre særforbund som er avhengig av ishallene, klare å skrape sammen penger og sørge for at dagens tilbud (som er alt for dårlig i utgangspunktet) i det minste blir opprettholdt.
Dette er falitterklæring fra Oslo kommune når det kommer til satsing på ishaller. Her vil jeg gi honnør til Stavanger kommune som i lørdagens (23.05.09) Stavanger aftenblad presenterte både planer og tegninger for hvordan de ønsker å bygge et stort idrettssenter på Tjensvoll i Stavanger. Her var det ønske om 4 isflater (2 i dag), hvorav en stor flerbrukshall. Videre viste planene 2 store idrettshaller (1 i dag), 3 hoteller (1 i dag) og stort messeområde, alt så å si vegg i vegg. Dette lover bra både for Oilers arena og for veldig mange andre idretter i samme område. Dette viser også at det på lokalpolitisk nivå i Stavanger er ett sterkt ønske om både bredde- og eliteidrett.
Til slutt vil jeg gi tommel ned til Oslo kommune for å kutte i en idrett med allerede begrensede midler og kapasitet. Håper også at NIHF plukker opp hansken og tar den muligheten de får i denne saken, å sørger for at hallene kan åpne til ”normal” tid og viser hockeyfolket her til lands at de ønsker å satse.
Så vil jeg gi tommel opp til Stavanger kommune og de politikerene der som er offensive og ønsker å utvikle idretten i byen!
Kapasiteten til isflater i Norge er sprengt allerede, og at det er ishaller som blir kuttet på når kommunene skal spare et så relativt lite beløp som 4 millioner, er tragisk. Det nye Holmenkoll-anlegget får flere hundre millioner kroner og det har blitt bygget utallige ballbinger og fotballbaner har blitt oppgradert med kunstgress osv., og når kommunene i svært liten grad bidrar til utbygging av ishaller i tillegg velger å stenge noen av de få som er i et usselt kutt som 4 millioner, da blir det tragikomisk og latterlig spør du meg!!
Samtidig som jeg syns kommunene (i dette tilfellet Oslo kommune) er ynkelige, bør Norges ishockeyforbund (NIHF) bruke denne muligheten til å vise at de tenker utvikling og virkelig satser. NIHF har lenge vært under hard kritikk for manglende evne til å skaffe midler til å satse på linje med de konkurrerende landene, og det med rette. Her bør de finne en mulighet for å løse situasjonen med de stengte hallene og bevise for alle som følger norsk hockey at de virkelig mener det de sier om at de vil bli like gode som våre nærmeste konkurrenter, på topp-, bredde- og ungdomsuttvikling.
NIHF bør, enten alene eller sammen med andre særforbund som er avhengig av ishallene, klare å skrape sammen penger og sørge for at dagens tilbud (som er alt for dårlig i utgangspunktet) i det minste blir opprettholdt.
Dette er falitterklæring fra Oslo kommune når det kommer til satsing på ishaller. Her vil jeg gi honnør til Stavanger kommune som i lørdagens (23.05.09) Stavanger aftenblad presenterte både planer og tegninger for hvordan de ønsker å bygge et stort idrettssenter på Tjensvoll i Stavanger. Her var det ønske om 4 isflater (2 i dag), hvorav en stor flerbrukshall. Videre viste planene 2 store idrettshaller (1 i dag), 3 hoteller (1 i dag) og stort messeområde, alt så å si vegg i vegg. Dette lover bra både for Oilers arena og for veldig mange andre idretter i samme område. Dette viser også at det på lokalpolitisk nivå i Stavanger er ett sterkt ønske om både bredde- og eliteidrett.
Til slutt vil jeg gi tommel ned til Oslo kommune for å kutte i en idrett med allerede begrensede midler og kapasitet. Håper også at NIHF plukker opp hansken og tar den muligheten de får i denne saken, å sørger for at hallene kan åpne til ”normal” tid og viser hockeyfolket her til lands at de ønsker å satse.
Så vil jeg gi tommel opp til Stavanger kommune og de politikerene der som er offensive og ønsker å utvikle idretten i byen!
torsdag 14. mai 2009
Sveum også med videre i Oilers!
Dennis Sveum har signert ny 2 års kontrakt med Stavanger Oilers. Han kom fra Lillehammer for to sesonger siden og hadde da også noen landskamper med seg i baggasjen etter et par fine år i Lillehammer-drakta. Det har desverre ikke blitt noen flere landslagssamlinger på Dennis mens han har spillt i Oilers, men han hadde en veldig god sesong i fjor, og hvis den kurven fortsetter å stige denne sesongen skal man ikke se bort i fra at han kan bokføre enda flere landskamper innen kort tid.
Gledelig for Oilers og Stavangerhockeyen at Dennis er med videre. Han er ekstremt flink til å trene og seriøst i alt han gjør i forhold til hockey. I tillegg er han en sosial og blid gutt!
Nok en gang, bra av Oilers å re-signere!
Ønsker Dennis lykke til med sesongen og jakten på en landslagsplass!!
Gledelig for Oilers og Stavangerhockeyen at Dennis er med videre. Han er ekstremt flink til å trene og seriøst i alt han gjør i forhold til hockey. I tillegg er han en sosial og blid gutt!
Nok en gang, bra av Oilers å re-signere!
Ønsker Dennis lykke til med sesongen og jakten på en landslagsplass!!
tirsdag 12. mai 2009
Viktige signeringer for Oilers!
Martin Strandfelt og Fredrik Sundin har begge signert nye 3 års kontrakter (med mulighet for å bryte etter 2 år) med Stavanger Oilers. Fredrik starter på sin 5 sesong i Oilers, og Martin på sin 4. Ikke bare er de kontinuitetsbærere, men de er også begge potensielle toppscorere i den norske ligaen dersom de (bank i bordet) holder seg skadefrie. Både Fredrik og Martin har godt over 1 poeng per kamp i snitt de kampene de har spillt for Oilers, både i serien og i sluttspill, og da har de begge i tillegg desverre hatt lange skadeavbrekk i løp av sesongene også.
Utenom å være gode hockeyspillere er også begge to humørspredere og bidrar til et godt garderobemiljø. De er seriøse og leverer også det ekstra "krydderet" på isen som publikum elsker å se! Når de i tillegg går ned i lønn for å spille videre sier dette mye om klubbfølelse og hvilket potensiale det er for topphockey i Stavanger.
Veldig gledelig at at Martin og Fredrik har signert, og jeg ønsker dem lykke til med 3 nye år i Siddishallen og forhåpentlig også i nye Oilers Arena;) Nå er vel trav-klubben også sikret videre eksistens!?
Må også gi honnør til Oilersledelsen som klarer å re-signere disse profilene på tross av vesentlige budsjettkutt!
Utenom å være gode hockeyspillere er også begge to humørspredere og bidrar til et godt garderobemiljø. De er seriøse og leverer også det ekstra "krydderet" på isen som publikum elsker å se! Når de i tillegg går ned i lønn for å spille videre sier dette mye om klubbfølelse og hvilket potensiale det er for topphockey i Stavanger.
Veldig gledelig at at Martin og Fredrik har signert, og jeg ønsker dem lykke til med 3 nye år i Siddishallen og forhåpentlig også i nye Oilers Arena;) Nå er vel trav-klubben også sikret videre eksistens!?
Må også gi honnør til Oilersledelsen som klarer å re-signere disse profilene på tross av vesentlige budsjettkutt!
mandag 11. mai 2009
Hockey-VM over for denne gang!
Det ble Russland som igjen tok skalpen til Canada i finalen. Kampen var tett og jevn med masse sjangser og hardt spill som Russerene vant 2-1. Spillerene har selv uttalt at det var som en sluttspillskamp (en kamp i best av 7 serie i hjemlige ligaer). Det var uten tvil de to beste lagene som var i finalen i år som i fjor. Mann for mann er disse to lagene i særklasse. Når de i tillegg de siste 3-4 årene virkelig har sett prestisjen i et VM-gull, har disse to lagene nesten vært ustoppelige.
Bykov, Russlands trener, har de siste årene klart å samle alle de fantastiske individualistene til et velfungerende kollektiv som jobber for hverandre. Det har resultert i medaljer flere år på rad, og nå altså to gull på stripe.
Canada på sin side har hatt et generasjonsskifte og har byttet ut "gamle turister" med unge, sultne spillere som viser den nord-amerikanske hockeymentaliteten på sitt beste og virkelig vil vinne. Jeg syns Canada har lidd litt under at de gamle stjernene var med mest for turen til de forskjellige landene hvor VM ble arangert og var turister, enn at de hadde ønske om å vinne. Dette har etter min mening gjort dem litt for ustabile i prestasjonene. Men nå er de altså, sammen med Russland, det beste laget.
De beste lagene i VM spiller fantastisk total-hockey. De er gode i alle spillets faser, og ønsker å produsere mest mulig mål og sjangser. Det varierer selvfølgelig hvilken del av spillet hvert lag har størst fokus på, men de beste lagene spiller på hele registeret etersom hvilke situasjoner som oppstår i løpet av kampene, og dette er fantastisk å se på!!
Når man i tillegg til de ekstremt gode basisferdighetene de fleste spillerene har, krydrer dette med tryllekunstnere som f.eks. Ilya Kovalchuk, Marty St.Louis, Jason Spezza, Danny Heatly, Dan Hamhuis, Jaromir Jagr, Jan Marek, Petteri Nummelin, Niko Kapanen og flere med dem, blir det helt magisk å følge med på hockey-VM og hockey generellt!
For Norge sin del ble det et mesterskap helt på det jevne. De norske gutta vant nøkkelkampen mot Danmark, sikret dermed plassen i A-VM og gikk videret til mellomspillet. Det var dette som var målet, og det klarte de. Videre er det kvaliteter nok i det norske laget til å ta en skalp og to av de store. Dette skjedde ikke i år, og spillet var litt for ustabilt (spesiellt av målvaktene) til at jeg syns Norge gjorde en veldig god turnering. Godkjent, men ikke mer.
Gledelig er det alikevell at det ser ut som om de yngre guttene i laget tar steget opp og kan slåss med de største også på landslaget. Da tenker jeg på spillere som Holøs, Aasen, Holtet, Spets og Røymark. Tror vi kommer til å glede oss mye fremover av bl.a. disse spillerene.
Totalt sett et veldig underholdene mesterskap. Canada-Russland i finalen som forventet, og Norge spiser fortsatt (fortjent) kirsebær med de store. Personlig er jeg skuffet over at Finland røk ut i kvarten. Syns de spilte fantastisk hockey i alle kampene, men fikk desverre ikke omsatt alle sjangsene i kvartfinalen mot USA til nok mål. Jeg håpet at Finland skulle vinne hele mesterskapet, men slik ble det altså ikke....
Neste års VM blir også spennende. Norge er i gruppe med Sverige, noe som blir en veldig artig kamp, Tsjekkia og Frankrike. Nøkkelkampen blir mot Frankrike, som er ranket en plass dårligere enn Norge (Norge 11. og Frankrike 12.), om å gå til mellomrunden. Men kan vi ta skalpen til Sverige og/eller Tsjekkia......?
Bykov, Russlands trener, har de siste årene klart å samle alle de fantastiske individualistene til et velfungerende kollektiv som jobber for hverandre. Det har resultert i medaljer flere år på rad, og nå altså to gull på stripe.
Canada på sin side har hatt et generasjonsskifte og har byttet ut "gamle turister" med unge, sultne spillere som viser den nord-amerikanske hockeymentaliteten på sitt beste og virkelig vil vinne. Jeg syns Canada har lidd litt under at de gamle stjernene var med mest for turen til de forskjellige landene hvor VM ble arangert og var turister, enn at de hadde ønske om å vinne. Dette har etter min mening gjort dem litt for ustabile i prestasjonene. Men nå er de altså, sammen med Russland, det beste laget.
De beste lagene i VM spiller fantastisk total-hockey. De er gode i alle spillets faser, og ønsker å produsere mest mulig mål og sjangser. Det varierer selvfølgelig hvilken del av spillet hvert lag har størst fokus på, men de beste lagene spiller på hele registeret etersom hvilke situasjoner som oppstår i løpet av kampene, og dette er fantastisk å se på!!
Når man i tillegg til de ekstremt gode basisferdighetene de fleste spillerene har, krydrer dette med tryllekunstnere som f.eks. Ilya Kovalchuk, Marty St.Louis, Jason Spezza, Danny Heatly, Dan Hamhuis, Jaromir Jagr, Jan Marek, Petteri Nummelin, Niko Kapanen og flere med dem, blir det helt magisk å følge med på hockey-VM og hockey generellt!
For Norge sin del ble det et mesterskap helt på det jevne. De norske gutta vant nøkkelkampen mot Danmark, sikret dermed plassen i A-VM og gikk videret til mellomspillet. Det var dette som var målet, og det klarte de. Videre er det kvaliteter nok i det norske laget til å ta en skalp og to av de store. Dette skjedde ikke i år, og spillet var litt for ustabilt (spesiellt av målvaktene) til at jeg syns Norge gjorde en veldig god turnering. Godkjent, men ikke mer.
Gledelig er det alikevell at det ser ut som om de yngre guttene i laget tar steget opp og kan slåss med de største også på landslaget. Da tenker jeg på spillere som Holøs, Aasen, Holtet, Spets og Røymark. Tror vi kommer til å glede oss mye fremover av bl.a. disse spillerene.
Totalt sett et veldig underholdene mesterskap. Canada-Russland i finalen som forventet, og Norge spiser fortsatt (fortjent) kirsebær med de store. Personlig er jeg skuffet over at Finland røk ut i kvarten. Syns de spilte fantastisk hockey i alle kampene, men fikk desverre ikke omsatt alle sjangsene i kvartfinalen mot USA til nok mål. Jeg håpet at Finland skulle vinne hele mesterskapet, men slik ble det altså ikke....
Neste års VM blir også spennende. Norge er i gruppe med Sverige, noe som blir en veldig artig kamp, Tsjekkia og Frankrike. Nøkkelkampen blir mot Frankrike, som er ranket en plass dårligere enn Norge (Norge 11. og Frankrike 12.), om å gå til mellomrunden. Men kan vi ta skalpen til Sverige og/eller Tsjekkia......?
torsdag 30. april 2009
Super onsdag ble ikke helt super....
Alt lå til rette for en fantastisk onsdag for min del. Avgjørende kamp i hockey-VM mellom Norge og Danmark, avgjørende kamp om finalen mellom FCM's håndboldpiger og Aalborg, og semifinale i champions leauge mellom Manchester Utd og Arsenal!
Men helt supert ble det ikke, selv med en herlig start.....
HOCKEY
Det startet med hockey. Vinneren av kampen mellom Norge og Danmark gikk videre til mellomrunden mens taperen måtte spille for å unngå nydrykk. Går man til mellomrunden er man sikret videre pass i A-VM. Nedrykksspillet er "livsfarlig", og 2 av 3 lag rykker ned (vet det er 4 lag, men Tyskland kan ikke rykke ned siden de er arrangør neste år)!
Det ble en spennende og dramatisk jevn kamp. Med videodømming, utvisninger, harde tacklinger, flotte mål og avgjørelse i sudden death. Kampen endte 5-4 til Norge etter kort tid av sudden death, og Tommy Jackobsen sikret plassen i A-VM med sin tunnelscoring på den danske keeperen.
Lagene hadde fulgt hverandre mål for mål med dansk ledelse hver gang. Norge klarte imidlertid å utlinge danskenes ledelse alle 4 gangene, og satte til slutt vinnermålet.
Selv om det var en dramatisk og jevn kamp synes jeg ikke at Norge spilte spesielt bra. Det var en rotete kamp med mye slurv og feil. Og igjen en dårlig dag for keeper Grotnes, som jeg mener er skyld i ihvertfall 2 baklengsmål. Han har ikke sett pigg ut i noen av kampene i VM, og etter at han ble satt ut i forrige kamp og Lysenstøen kom inn og spilte glimrende, ble jeg veldig overrasket då jeg så at Grotnes skulle starte kampen.
Nå når plassen i A-VM er sikret og mulighetene for kvartfinale er små, syns jeg at Lysenstøen og/eller Smith skal få stå resten av kampene å få erfaring til neste år!!
HÅNDBALL
Neste kamp startet kun 20 minutter etter avgjørelsen falt i hockeykampen. Nemlig sluttspillskampen mellom FCM og Aalborg. FCM ville med seier i denne kampen (og siste kamp på lørdag mot FCK) fremdeles ha mulighet til finale, mens Aalborg med seier ville sikre finaleplassen foran FCM og FCK. Det var en spennende kamp, men for mange bomskudd og redninger fra Aalborgs gode keeper satte en effektiv stopper for FCMs mulighet for finale. FCM tapte til slutt med 2 mål. Skal også legges til at FCM klarte det kunststykke å score selvmål, altså at en utespiller kaster ballen i eget mål. Dette var selvfølgelig ikke med vilje, men selvmål i håndball har jeg aldri hørt om før, og er for meg helt vanvittig:D
FOTBALL
Et kvarter etter den skuffende håndballkampen var det klart for fotballkamp. Jeg hadde stor tro på at Manchester United skulle klare å få 2-3 måls forsprang på Arsenal hjemme i den første semifinalen i champions leauge. Dette med bakgrunn i den fantastiske kampen Man Utd hadde mot Tottenham på lørdag, hvor de snudde 0-2 til pause til 5-2 i siste omgang. I kampen mot Arsenal i går, som i kampen mot Tottenham på lørdag, kom Man Utd ut i ett forrykende tempo og bølget frem angrep etter angrep. Etter ca. 17 minutter scoret United og tok ledelsen 1-0. Det ble ikke flere mål i kampen, mye takket være en meget god Arsenal keeper som reddet 3 opplagte målsjangser i første omg. I andre omg var vel Ronaldos skudd i overliggeren det nærmeste noen av lagene kom scoring.
SUM
Det som skulle bli en magisk onsdag ble en "så der" onsdag. Norge slo nok en gang danskene, til forbannelse for den ene dansken som var hos undertegnede å så kampen, og til stor glede og ellevill jubel for oss 3 nordmenn, og sikret plassen i A-VM:)
FCM går mot slutten av en skuffende sesong, og har nå kun mulighet for å nå en bronsefinale i sluttspillet etter tapet mot Aalborg.
Mancheser United vant, men jeg hadde håpet på flere mål og større ledelse. Men alt i alt et greit utgangspunkt før kampen på Emirates stadium!
Men helt supert ble det ikke, selv med en herlig start.....
HOCKEY
Det startet med hockey. Vinneren av kampen mellom Norge og Danmark gikk videre til mellomrunden mens taperen måtte spille for å unngå nydrykk. Går man til mellomrunden er man sikret videre pass i A-VM. Nedrykksspillet er "livsfarlig", og 2 av 3 lag rykker ned (vet det er 4 lag, men Tyskland kan ikke rykke ned siden de er arrangør neste år)!
Det ble en spennende og dramatisk jevn kamp. Med videodømming, utvisninger, harde tacklinger, flotte mål og avgjørelse i sudden death. Kampen endte 5-4 til Norge etter kort tid av sudden death, og Tommy Jackobsen sikret plassen i A-VM med sin tunnelscoring på den danske keeperen.
Lagene hadde fulgt hverandre mål for mål med dansk ledelse hver gang. Norge klarte imidlertid å utlinge danskenes ledelse alle 4 gangene, og satte til slutt vinnermålet.
Selv om det var en dramatisk og jevn kamp synes jeg ikke at Norge spilte spesielt bra. Det var en rotete kamp med mye slurv og feil. Og igjen en dårlig dag for keeper Grotnes, som jeg mener er skyld i ihvertfall 2 baklengsmål. Han har ikke sett pigg ut i noen av kampene i VM, og etter at han ble satt ut i forrige kamp og Lysenstøen kom inn og spilte glimrende, ble jeg veldig overrasket då jeg så at Grotnes skulle starte kampen.
Nå når plassen i A-VM er sikret og mulighetene for kvartfinale er små, syns jeg at Lysenstøen og/eller Smith skal få stå resten av kampene å få erfaring til neste år!!
HÅNDBALL
Neste kamp startet kun 20 minutter etter avgjørelsen falt i hockeykampen. Nemlig sluttspillskampen mellom FCM og Aalborg. FCM ville med seier i denne kampen (og siste kamp på lørdag mot FCK) fremdeles ha mulighet til finale, mens Aalborg med seier ville sikre finaleplassen foran FCM og FCK. Det var en spennende kamp, men for mange bomskudd og redninger fra Aalborgs gode keeper satte en effektiv stopper for FCMs mulighet for finale. FCM tapte til slutt med 2 mål. Skal også legges til at FCM klarte det kunststykke å score selvmål, altså at en utespiller kaster ballen i eget mål. Dette var selvfølgelig ikke med vilje, men selvmål i håndball har jeg aldri hørt om før, og er for meg helt vanvittig:D
FOTBALL
Et kvarter etter den skuffende håndballkampen var det klart for fotballkamp. Jeg hadde stor tro på at Manchester United skulle klare å få 2-3 måls forsprang på Arsenal hjemme i den første semifinalen i champions leauge. Dette med bakgrunn i den fantastiske kampen Man Utd hadde mot Tottenham på lørdag, hvor de snudde 0-2 til pause til 5-2 i siste omgang. I kampen mot Arsenal i går, som i kampen mot Tottenham på lørdag, kom Man Utd ut i ett forrykende tempo og bølget frem angrep etter angrep. Etter ca. 17 minutter scoret United og tok ledelsen 1-0. Det ble ikke flere mål i kampen, mye takket være en meget god Arsenal keeper som reddet 3 opplagte målsjangser i første omg. I andre omg var vel Ronaldos skudd i overliggeren det nærmeste noen av lagene kom scoring.
SUM
Det som skulle bli en magisk onsdag ble en "så der" onsdag. Norge slo nok en gang danskene, til forbannelse for den ene dansken som var hos undertegnede å så kampen, og til stor glede og ellevill jubel for oss 3 nordmenn, og sikret plassen i A-VM:)
FCM går mot slutten av en skuffende sesong, og har nå kun mulighet for å nå en bronsefinale i sluttspillet etter tapet mot Aalborg.
Mancheser United vant, men jeg hadde håpet på flere mål og større ledelse. Men alt i alt et greit utgangspunkt før kampen på Emirates stadium!
mandag 27. april 2009
Norge - Tsjekkia (2-5)
Mye bra i dagens kamp for Norges del. Desverre ødelegger en forferdelig første omgang og tidvis dårlig keeperspill mulighetene til å kjempe om poeng.
I første omgang var Norge alt for passive. Styrespillet fungerer veldig bra når man får det til, men når spillerene omtrent står i ro og er skremmende passive, blir det vanskelig å forhindre kjappe og teknisk gode tsjekkere i å skape sjangser. Og nettopp det klarte tsjekkerene ofte i førsteomgang, og scorte 3 mål på de første 20 minuttene.
Når men er "på hæla" i spillet uten puck blir det også vanskelig å få flyt i det ofensive spillet. Norge skapte lite og Tsjekkia hadde pucken mye mer en Norge og bølget frem angrep etter angrep. Igjen, når styrespillet er stillestående og passivt og man mister markeringene i midtsonen fører dette til at man oftest blir veldig uorganiserte i egen sone. Dette førte til mye (og) dårlig forsvarsspill fra Norges side og veldig lite spill med puck.
Det så i det hele tatt veldig dårlig ut fra Norges side i første omgang, og undertegnede begynnte å frykte for Danmarkskampen! Når i tillegg målvaktspillet var så dårlig (Grotnes hadde redningsprosent på 72,5 i første per) og Tsjekkia hadde nettet 3 ganger i løp av perioden så det veldig mørkt ut!
MEN, Norge kom ut med en helt annen intensitet i 2. og 3.periode. Spillerene gikk mye mer agressivt på skøytene og var mye tettere på motstanderene. Dette førte til flere brudd i midtsonen og i egen sone og gjorde at vi fikk mye mer spill med puck. Flere ganger fikk nordmennene også forechecket motstanderen og vant pucker i offensiv sone. Nå produserte vi plutselig flere målsjangser og fikk tidvis lagt godt press på i tsjekkerenes sone i de to siste periodene. Tsjekkia dro på seg flere utvisniger etter gode norske angrep, og vi åpnet scoringskontoen i VM med to flotte powerplaymål signert Tommy Jackobsen (5 mot 4) og Mats Aasen (5 mot 3).
Tsjekkia hadde selvfølgelig også flere store muligheter i de to siste periodene og scoret 2 mål til. Men bedre og mer aggresivt spill fra Norges side, og en meget god Lysenstøen i mål (kom inn for Grotnes etter 1.per) hindret at det ble flere baklengs.
Alt i alt en grei kamp for Norge. Får åpnet målkontoen og viser frem mye av det gode angrepsspillet som bor i laget. Skuffende førsteomgang, men 2-2 i de to siste periodene og det bra spillet Norge hadde da, lover godt frem mot Danmarkskampen.
Keeperplassen bør diskuteres (igjen) desverre. Etter Finlandkampen var jeg i tvil om vi burde bytte keeper eller ikke. Syns ikke Grotnes var helt på hugget, men bestemte meg for at det sikreste var å satse på han og la han bli varm i trøya. Vi vet jo alle hvor godt han kan spille når han er på sitt beste. Men når han i dag også ikke er på sitt beste nivå, og ikke ser tent ut i det hele tatt, er det riktig å bytte han ut syns jeg.
Jeg håpet før kampen at Ruben Smith var på benken i tilfelle det ble nødvendig med keeperbytte. Ruben har hatt et par fantastiske sesonger nå og har en herlig ro og ett herlig overblikk i spillet sitt, og jeg rangerer han i utgangspunktet foran Lysenstøen. Nå var det Lysenstøen som var på benken i dag og han som kom inn. Syns Lysenstøen står en fantastisk kamp i dag. Har veldig mange klasseredninger og virker veldig fokusert. Også han slapp inn et mål han strengt tatt burde tatt men med så mange andre "matchvinner"-redninger, ser ivertfall jeg mellom fingrene med det.
Jeg vet ikke hvem av Lysenstøen og Smith som bør satses på som førstekeeper, men jeg mener at NÅ bør Grotnes sin tid være over. Lysenstøen og Smith er begge unge, og jeg mener at de begge nå er på et nivå som gjør at de ikke vil bli direkte avgjørende (negativt sett) på om Norge holder seg i A-VM eller ikke. Sats derfor på disse to, eller helst begge!
På det norske laget i dag syns jeg alle var dårlige når laget var dårlig (1.per) og at alle gjorde en fin figur når laget spillte godt (2. - 3.per). Derfor vil jeg bare trekke frem en spiller til profil i dag:
Jonas Holøs - Er mektig imponert over utviklingen til denne spilleren de siste sesongene, men kansje mest denne sesongen. Har vist med sitt spill i de to første kampene i VM hvor god og stabil han har blitt. Han er god på skøyter, er sterk, har god plasseringsevne, bra pasninger og skudd og har god hockeyforståelse. Leverer nok en god kamp i dag, og viser hvor komplett han har blitt som spiller! Norges nye kaptein?
I første omgang var Norge alt for passive. Styrespillet fungerer veldig bra når man får det til, men når spillerene omtrent står i ro og er skremmende passive, blir det vanskelig å forhindre kjappe og teknisk gode tsjekkere i å skape sjangser. Og nettopp det klarte tsjekkerene ofte i førsteomgang, og scorte 3 mål på de første 20 minuttene.
Når men er "på hæla" i spillet uten puck blir det også vanskelig å få flyt i det ofensive spillet. Norge skapte lite og Tsjekkia hadde pucken mye mer en Norge og bølget frem angrep etter angrep. Igjen, når styrespillet er stillestående og passivt og man mister markeringene i midtsonen fører dette til at man oftest blir veldig uorganiserte i egen sone. Dette førte til mye (og) dårlig forsvarsspill fra Norges side og veldig lite spill med puck.
Det så i det hele tatt veldig dårlig ut fra Norges side i første omgang, og undertegnede begynnte å frykte for Danmarkskampen! Når i tillegg målvaktspillet var så dårlig (Grotnes hadde redningsprosent på 72,5 i første per) og Tsjekkia hadde nettet 3 ganger i løp av perioden så det veldig mørkt ut!
MEN, Norge kom ut med en helt annen intensitet i 2. og 3.periode. Spillerene gikk mye mer agressivt på skøytene og var mye tettere på motstanderene. Dette førte til flere brudd i midtsonen og i egen sone og gjorde at vi fikk mye mer spill med puck. Flere ganger fikk nordmennene også forechecket motstanderen og vant pucker i offensiv sone. Nå produserte vi plutselig flere målsjangser og fikk tidvis lagt godt press på i tsjekkerenes sone i de to siste periodene. Tsjekkia dro på seg flere utvisniger etter gode norske angrep, og vi åpnet scoringskontoen i VM med to flotte powerplaymål signert Tommy Jackobsen (5 mot 4) og Mats Aasen (5 mot 3).
Tsjekkia hadde selvfølgelig også flere store muligheter i de to siste periodene og scoret 2 mål til. Men bedre og mer aggresivt spill fra Norges side, og en meget god Lysenstøen i mål (kom inn for Grotnes etter 1.per) hindret at det ble flere baklengs.
Alt i alt en grei kamp for Norge. Får åpnet målkontoen og viser frem mye av det gode angrepsspillet som bor i laget. Skuffende førsteomgang, men 2-2 i de to siste periodene og det bra spillet Norge hadde da, lover godt frem mot Danmarkskampen.
Keeperplassen bør diskuteres (igjen) desverre. Etter Finlandkampen var jeg i tvil om vi burde bytte keeper eller ikke. Syns ikke Grotnes var helt på hugget, men bestemte meg for at det sikreste var å satse på han og la han bli varm i trøya. Vi vet jo alle hvor godt han kan spille når han er på sitt beste. Men når han i dag også ikke er på sitt beste nivå, og ikke ser tent ut i det hele tatt, er det riktig å bytte han ut syns jeg.
Jeg håpet før kampen at Ruben Smith var på benken i tilfelle det ble nødvendig med keeperbytte. Ruben har hatt et par fantastiske sesonger nå og har en herlig ro og ett herlig overblikk i spillet sitt, og jeg rangerer han i utgangspunktet foran Lysenstøen. Nå var det Lysenstøen som var på benken i dag og han som kom inn. Syns Lysenstøen står en fantastisk kamp i dag. Har veldig mange klasseredninger og virker veldig fokusert. Også han slapp inn et mål han strengt tatt burde tatt men med så mange andre "matchvinner"-redninger, ser ivertfall jeg mellom fingrene med det.
Jeg vet ikke hvem av Lysenstøen og Smith som bør satses på som førstekeeper, men jeg mener at NÅ bør Grotnes sin tid være over. Lysenstøen og Smith er begge unge, og jeg mener at de begge nå er på et nivå som gjør at de ikke vil bli direkte avgjørende (negativt sett) på om Norge holder seg i A-VM eller ikke. Sats derfor på disse to, eller helst begge!
På det norske laget i dag syns jeg alle var dårlige når laget var dårlig (1.per) og at alle gjorde en fin figur når laget spillte godt (2. - 3.per). Derfor vil jeg bare trekke frem en spiller til profil i dag:
Jonas Holøs - Er mektig imponert over utviklingen til denne spilleren de siste sesongene, men kansje mest denne sesongen. Har vist med sitt spill i de to første kampene i VM hvor god og stabil han har blitt. Han er god på skøyter, er sterk, har god plasseringsevne, bra pasninger og skudd og har god hockeyforståelse. Leverer nok en god kamp i dag, og viser hvor komplett han har blitt som spiller! Norges nye kaptein?
Abonner på:
Innlegg (Atom)
