Registrerer i diverse medier at det i kjølvannet av Jarle Trås redningsaksjon fra Mount Everest, kommer en del kritikk mot Trå og hans likemenn p.g.a. at staten må bruke penger på å redde dem. Noen mener det er feil at skattebetalerene må betale for å redde folk som risikerer livet helt ev eget valg.
Her er jeg dypt uenig. Folk som søker det ekstreme, enten det er fysisk, mentalt, politisk, økonomisk eller hva det måtte være, viser vei for resten av samfunnet. De flytter grenser. Ikke bare for seg selv, men gir også inspirasjon på flere måter, og gir andre noe å strekke seg etter.
Samfunnet har bruk for helter og pionerer. Man kan like dem eller mislike dem, men at det er disse menneskene som tør å flytte grensene å gå etter det ekstreme som viser vei for resten, det er jeg sikker på. De er ikke bare inspirerende av handling, men mange kan lære av deres ekstreme vei og gå, og man får informasjon og erfaring som kan brukes i flere sammenhenger (geografi, forskning, klima osv.) når disse visjonærene og handlingssterke personene viser vei.
Heltene og pionererne er nødvendige for samfunnets generelle utvikling. Det er ikke sikkert at akkurat Jarle Trås ekspedisjon har bidratt til noe spesiellt, men hvis ikke han og andre med ham får den hjelpen og støtten han trenger når det ekstreme butter imot, hvilket signal gir det til andre som ønsker å flytte grenser?
Eksempler på helter og pionerer i mine øyne, er ikke nødvendigvis folk jeg jeg liker, men som jeg føler er nødvendige. For å ta noen eldre eksempler; Da Vinchi, Sokrates, Napeloeon. Den generelle fremstillingen av disse er at de er noen rare skruer, men hvor ville verden vært uten deres enorme visjoner, tanker og handlingsevne. Hva med Amundsen for å ta et mer konkret og nærere eksempel? Hva tror du ikke folk som Børge Ousland, Erling Kagge har betydd for diverse forskning, utstyrsutvikling og liknende. Røkke er en mann jeg har stor sans for. Er ikke alt han gjør som jeg er like fan av, men hans visjoner og handlingsevne har min dype respekt. Han viser vei og viser hva som er mulig for alle.
Noen bidrar i stor verdensskala, og noen i mindre. Fakta er at vi trenger folk som prøver å presse grensene oppover og fremover. Vi trenger folk som inspirerer, viser vei og skaper debatter og nye tanker. Når noen av disse menneskene setter sine egne liv på spill for å gjøre dette, bør vi ikke sitte i kontorstolene våre å skrike om skattepenger og unødvendige ressurser.
Jeg mener ikke at vi skal finansiere alle som har en visjon, eller legge ting til rette for dem. Men de som klarer på egenhånd å realisere sine visjoner, fortjener en hjelpende hånd fra sine egne når det går galt.
Alle trenger noe og/eller noen å se opp til, bevisst eller ubevisst. Uten helter og pionerer innenfor hvilket tema som helst, vil verden stoppe opp.
fredag 29. mai 2009
søndag 24. mai 2009
Økonomi, politikk og idrett
Leser i dagens VG (24.05.09) om ishaller i Oslo som ikke åpner før etter seriestart p.g.a. budsjettkutt i Oslo kommune på 4 millioner kroner. Dette fører til sprengt kapasitet i de få ishallene som åpner, noe som går hardt ut over spesiellt barn og unge innenfor flere idretter (hockey, kunstløp og kjelkehockey bl.a.). Barn og unge kommer ikke på is før seriene starter, og mister verdifull tid til utviklling.
Kapasiteten til isflater i Norge er sprengt allerede, og at det er ishaller som blir kuttet på når kommunene skal spare et så relativt lite beløp som 4 millioner, er tragisk. Det nye Holmenkoll-anlegget får flere hundre millioner kroner og det har blitt bygget utallige ballbinger og fotballbaner har blitt oppgradert med kunstgress osv., og når kommunene i svært liten grad bidrar til utbygging av ishaller i tillegg velger å stenge noen av de få som er i et usselt kutt som 4 millioner, da blir det tragikomisk og latterlig spør du meg!!
Samtidig som jeg syns kommunene (i dette tilfellet Oslo kommune) er ynkelige, bør Norges ishockeyforbund (NIHF) bruke denne muligheten til å vise at de tenker utvikling og virkelig satser. NIHF har lenge vært under hard kritikk for manglende evne til å skaffe midler til å satse på linje med de konkurrerende landene, og det med rette. Her bør de finne en mulighet for å løse situasjonen med de stengte hallene og bevise for alle som følger norsk hockey at de virkelig mener det de sier om at de vil bli like gode som våre nærmeste konkurrenter, på topp-, bredde- og ungdomsuttvikling.
NIHF bør, enten alene eller sammen med andre særforbund som er avhengig av ishallene, klare å skrape sammen penger og sørge for at dagens tilbud (som er alt for dårlig i utgangspunktet) i det minste blir opprettholdt.
Dette er falitterklæring fra Oslo kommune når det kommer til satsing på ishaller. Her vil jeg gi honnør til Stavanger kommune som i lørdagens (23.05.09) Stavanger aftenblad presenterte både planer og tegninger for hvordan de ønsker å bygge et stort idrettssenter på Tjensvoll i Stavanger. Her var det ønske om 4 isflater (2 i dag), hvorav en stor flerbrukshall. Videre viste planene 2 store idrettshaller (1 i dag), 3 hoteller (1 i dag) og stort messeområde, alt så å si vegg i vegg. Dette lover bra både for Oilers arena og for veldig mange andre idretter i samme område. Dette viser også at det på lokalpolitisk nivå i Stavanger er ett sterkt ønske om både bredde- og eliteidrett.
Til slutt vil jeg gi tommel ned til Oslo kommune for å kutte i en idrett med allerede begrensede midler og kapasitet. Håper også at NIHF plukker opp hansken og tar den muligheten de får i denne saken, å sørger for at hallene kan åpne til ”normal” tid og viser hockeyfolket her til lands at de ønsker å satse.
Så vil jeg gi tommel opp til Stavanger kommune og de politikerene der som er offensive og ønsker å utvikle idretten i byen!
Kapasiteten til isflater i Norge er sprengt allerede, og at det er ishaller som blir kuttet på når kommunene skal spare et så relativt lite beløp som 4 millioner, er tragisk. Det nye Holmenkoll-anlegget får flere hundre millioner kroner og det har blitt bygget utallige ballbinger og fotballbaner har blitt oppgradert med kunstgress osv., og når kommunene i svært liten grad bidrar til utbygging av ishaller i tillegg velger å stenge noen av de få som er i et usselt kutt som 4 millioner, da blir det tragikomisk og latterlig spør du meg!!
Samtidig som jeg syns kommunene (i dette tilfellet Oslo kommune) er ynkelige, bør Norges ishockeyforbund (NIHF) bruke denne muligheten til å vise at de tenker utvikling og virkelig satser. NIHF har lenge vært under hard kritikk for manglende evne til å skaffe midler til å satse på linje med de konkurrerende landene, og det med rette. Her bør de finne en mulighet for å løse situasjonen med de stengte hallene og bevise for alle som følger norsk hockey at de virkelig mener det de sier om at de vil bli like gode som våre nærmeste konkurrenter, på topp-, bredde- og ungdomsuttvikling.
NIHF bør, enten alene eller sammen med andre særforbund som er avhengig av ishallene, klare å skrape sammen penger og sørge for at dagens tilbud (som er alt for dårlig i utgangspunktet) i det minste blir opprettholdt.
Dette er falitterklæring fra Oslo kommune når det kommer til satsing på ishaller. Her vil jeg gi honnør til Stavanger kommune som i lørdagens (23.05.09) Stavanger aftenblad presenterte både planer og tegninger for hvordan de ønsker å bygge et stort idrettssenter på Tjensvoll i Stavanger. Her var det ønske om 4 isflater (2 i dag), hvorav en stor flerbrukshall. Videre viste planene 2 store idrettshaller (1 i dag), 3 hoteller (1 i dag) og stort messeområde, alt så å si vegg i vegg. Dette lover bra både for Oilers arena og for veldig mange andre idretter i samme område. Dette viser også at det på lokalpolitisk nivå i Stavanger er ett sterkt ønske om både bredde- og eliteidrett.
Til slutt vil jeg gi tommel ned til Oslo kommune for å kutte i en idrett med allerede begrensede midler og kapasitet. Håper også at NIHF plukker opp hansken og tar den muligheten de får i denne saken, å sørger for at hallene kan åpne til ”normal” tid og viser hockeyfolket her til lands at de ønsker å satse.
Så vil jeg gi tommel opp til Stavanger kommune og de politikerene der som er offensive og ønsker å utvikle idretten i byen!
torsdag 14. mai 2009
Sveum også med videre i Oilers!
Dennis Sveum har signert ny 2 års kontrakt med Stavanger Oilers. Han kom fra Lillehammer for to sesonger siden og hadde da også noen landskamper med seg i baggasjen etter et par fine år i Lillehammer-drakta. Det har desverre ikke blitt noen flere landslagssamlinger på Dennis mens han har spillt i Oilers, men han hadde en veldig god sesong i fjor, og hvis den kurven fortsetter å stige denne sesongen skal man ikke se bort i fra at han kan bokføre enda flere landskamper innen kort tid.
Gledelig for Oilers og Stavangerhockeyen at Dennis er med videre. Han er ekstremt flink til å trene og seriøst i alt han gjør i forhold til hockey. I tillegg er han en sosial og blid gutt!
Nok en gang, bra av Oilers å re-signere!
Ønsker Dennis lykke til med sesongen og jakten på en landslagsplass!!
Gledelig for Oilers og Stavangerhockeyen at Dennis er med videre. Han er ekstremt flink til å trene og seriøst i alt han gjør i forhold til hockey. I tillegg er han en sosial og blid gutt!
Nok en gang, bra av Oilers å re-signere!
Ønsker Dennis lykke til med sesongen og jakten på en landslagsplass!!
tirsdag 12. mai 2009
Viktige signeringer for Oilers!
Martin Strandfelt og Fredrik Sundin har begge signert nye 3 års kontrakter (med mulighet for å bryte etter 2 år) med Stavanger Oilers. Fredrik starter på sin 5 sesong i Oilers, og Martin på sin 4. Ikke bare er de kontinuitetsbærere, men de er også begge potensielle toppscorere i den norske ligaen dersom de (bank i bordet) holder seg skadefrie. Både Fredrik og Martin har godt over 1 poeng per kamp i snitt de kampene de har spillt for Oilers, både i serien og i sluttspill, og da har de begge i tillegg desverre hatt lange skadeavbrekk i løp av sesongene også.
Utenom å være gode hockeyspillere er også begge to humørspredere og bidrar til et godt garderobemiljø. De er seriøse og leverer også det ekstra "krydderet" på isen som publikum elsker å se! Når de i tillegg går ned i lønn for å spille videre sier dette mye om klubbfølelse og hvilket potensiale det er for topphockey i Stavanger.
Veldig gledelig at at Martin og Fredrik har signert, og jeg ønsker dem lykke til med 3 nye år i Siddishallen og forhåpentlig også i nye Oilers Arena;) Nå er vel trav-klubben også sikret videre eksistens!?
Må også gi honnør til Oilersledelsen som klarer å re-signere disse profilene på tross av vesentlige budsjettkutt!
Utenom å være gode hockeyspillere er også begge to humørspredere og bidrar til et godt garderobemiljø. De er seriøse og leverer også det ekstra "krydderet" på isen som publikum elsker å se! Når de i tillegg går ned i lønn for å spille videre sier dette mye om klubbfølelse og hvilket potensiale det er for topphockey i Stavanger.
Veldig gledelig at at Martin og Fredrik har signert, og jeg ønsker dem lykke til med 3 nye år i Siddishallen og forhåpentlig også i nye Oilers Arena;) Nå er vel trav-klubben også sikret videre eksistens!?
Må også gi honnør til Oilersledelsen som klarer å re-signere disse profilene på tross av vesentlige budsjettkutt!
mandag 11. mai 2009
Hockey-VM over for denne gang!
Det ble Russland som igjen tok skalpen til Canada i finalen. Kampen var tett og jevn med masse sjangser og hardt spill som Russerene vant 2-1. Spillerene har selv uttalt at det var som en sluttspillskamp (en kamp i best av 7 serie i hjemlige ligaer). Det var uten tvil de to beste lagene som var i finalen i år som i fjor. Mann for mann er disse to lagene i særklasse. Når de i tillegg de siste 3-4 årene virkelig har sett prestisjen i et VM-gull, har disse to lagene nesten vært ustoppelige.
Bykov, Russlands trener, har de siste årene klart å samle alle de fantastiske individualistene til et velfungerende kollektiv som jobber for hverandre. Det har resultert i medaljer flere år på rad, og nå altså to gull på stripe.
Canada på sin side har hatt et generasjonsskifte og har byttet ut "gamle turister" med unge, sultne spillere som viser den nord-amerikanske hockeymentaliteten på sitt beste og virkelig vil vinne. Jeg syns Canada har lidd litt under at de gamle stjernene var med mest for turen til de forskjellige landene hvor VM ble arangert og var turister, enn at de hadde ønske om å vinne. Dette har etter min mening gjort dem litt for ustabile i prestasjonene. Men nå er de altså, sammen med Russland, det beste laget.
De beste lagene i VM spiller fantastisk total-hockey. De er gode i alle spillets faser, og ønsker å produsere mest mulig mål og sjangser. Det varierer selvfølgelig hvilken del av spillet hvert lag har størst fokus på, men de beste lagene spiller på hele registeret etersom hvilke situasjoner som oppstår i løpet av kampene, og dette er fantastisk å se på!!
Når man i tillegg til de ekstremt gode basisferdighetene de fleste spillerene har, krydrer dette med tryllekunstnere som f.eks. Ilya Kovalchuk, Marty St.Louis, Jason Spezza, Danny Heatly, Dan Hamhuis, Jaromir Jagr, Jan Marek, Petteri Nummelin, Niko Kapanen og flere med dem, blir det helt magisk å følge med på hockey-VM og hockey generellt!
For Norge sin del ble det et mesterskap helt på det jevne. De norske gutta vant nøkkelkampen mot Danmark, sikret dermed plassen i A-VM og gikk videret til mellomspillet. Det var dette som var målet, og det klarte de. Videre er det kvaliteter nok i det norske laget til å ta en skalp og to av de store. Dette skjedde ikke i år, og spillet var litt for ustabilt (spesiellt av målvaktene) til at jeg syns Norge gjorde en veldig god turnering. Godkjent, men ikke mer.
Gledelig er det alikevell at det ser ut som om de yngre guttene i laget tar steget opp og kan slåss med de største også på landslaget. Da tenker jeg på spillere som Holøs, Aasen, Holtet, Spets og Røymark. Tror vi kommer til å glede oss mye fremover av bl.a. disse spillerene.
Totalt sett et veldig underholdene mesterskap. Canada-Russland i finalen som forventet, og Norge spiser fortsatt (fortjent) kirsebær med de store. Personlig er jeg skuffet over at Finland røk ut i kvarten. Syns de spilte fantastisk hockey i alle kampene, men fikk desverre ikke omsatt alle sjangsene i kvartfinalen mot USA til nok mål. Jeg håpet at Finland skulle vinne hele mesterskapet, men slik ble det altså ikke....
Neste års VM blir også spennende. Norge er i gruppe med Sverige, noe som blir en veldig artig kamp, Tsjekkia og Frankrike. Nøkkelkampen blir mot Frankrike, som er ranket en plass dårligere enn Norge (Norge 11. og Frankrike 12.), om å gå til mellomrunden. Men kan vi ta skalpen til Sverige og/eller Tsjekkia......?
Bykov, Russlands trener, har de siste årene klart å samle alle de fantastiske individualistene til et velfungerende kollektiv som jobber for hverandre. Det har resultert i medaljer flere år på rad, og nå altså to gull på stripe.
Canada på sin side har hatt et generasjonsskifte og har byttet ut "gamle turister" med unge, sultne spillere som viser den nord-amerikanske hockeymentaliteten på sitt beste og virkelig vil vinne. Jeg syns Canada har lidd litt under at de gamle stjernene var med mest for turen til de forskjellige landene hvor VM ble arangert og var turister, enn at de hadde ønske om å vinne. Dette har etter min mening gjort dem litt for ustabile i prestasjonene. Men nå er de altså, sammen med Russland, det beste laget.
De beste lagene i VM spiller fantastisk total-hockey. De er gode i alle spillets faser, og ønsker å produsere mest mulig mål og sjangser. Det varierer selvfølgelig hvilken del av spillet hvert lag har størst fokus på, men de beste lagene spiller på hele registeret etersom hvilke situasjoner som oppstår i løpet av kampene, og dette er fantastisk å se på!!
Når man i tillegg til de ekstremt gode basisferdighetene de fleste spillerene har, krydrer dette med tryllekunstnere som f.eks. Ilya Kovalchuk, Marty St.Louis, Jason Spezza, Danny Heatly, Dan Hamhuis, Jaromir Jagr, Jan Marek, Petteri Nummelin, Niko Kapanen og flere med dem, blir det helt magisk å følge med på hockey-VM og hockey generellt!
For Norge sin del ble det et mesterskap helt på det jevne. De norske gutta vant nøkkelkampen mot Danmark, sikret dermed plassen i A-VM og gikk videret til mellomspillet. Det var dette som var målet, og det klarte de. Videre er det kvaliteter nok i det norske laget til å ta en skalp og to av de store. Dette skjedde ikke i år, og spillet var litt for ustabilt (spesiellt av målvaktene) til at jeg syns Norge gjorde en veldig god turnering. Godkjent, men ikke mer.
Gledelig er det alikevell at det ser ut som om de yngre guttene i laget tar steget opp og kan slåss med de største også på landslaget. Da tenker jeg på spillere som Holøs, Aasen, Holtet, Spets og Røymark. Tror vi kommer til å glede oss mye fremover av bl.a. disse spillerene.
Totalt sett et veldig underholdene mesterskap. Canada-Russland i finalen som forventet, og Norge spiser fortsatt (fortjent) kirsebær med de store. Personlig er jeg skuffet over at Finland røk ut i kvarten. Syns de spilte fantastisk hockey i alle kampene, men fikk desverre ikke omsatt alle sjangsene i kvartfinalen mot USA til nok mål. Jeg håpet at Finland skulle vinne hele mesterskapet, men slik ble det altså ikke....
Neste års VM blir også spennende. Norge er i gruppe med Sverige, noe som blir en veldig artig kamp, Tsjekkia og Frankrike. Nøkkelkampen blir mot Frankrike, som er ranket en plass dårligere enn Norge (Norge 11. og Frankrike 12.), om å gå til mellomrunden. Men kan vi ta skalpen til Sverige og/eller Tsjekkia......?
Abonner på:
Innlegg (Atom)
